.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor de Carlos Alberto Pronesti interpuso recurso de casación contra la condena por hurto agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la prueba colectada acreditaba la participación del imputado en el delito.
Recurso de casacion
Hurto agravado
Participacion secundaria
Prueba
Flagrancia
Duda beneficente
Condena
Juicio abreviado
Inconstitucionalidad
Codigo penal
Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Carlos Alberto Pronesti Objeto: Revisión de la condena por hurto agravado Decisión: Se rechazó el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vinculación de Pronesti con el hecho denunciado encuentra terreno fértil en la conjugación armónica del testimonio rendido por el damnificado, y por los uniformados que participaron de la aprehensión del aquí imputado." "El modo en el que se entretejen las pruebas examinadas en la sentencia no deja margen por el que se filtre la duda en torno a la acreditada participación criminal del encausado." "La denominada flagrancia del delito constituye una de las formas más claras de evidencia probatoria en el proceso penal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: