.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El demandante interpuso un recurso de queja contra la decisión que autorizó la extracción compulsiva de muestra genética. La Cámara de Casación Penal rechazó la queja, argumentando que no se acreditaron las vulneraciones constitucionales alegadas.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Holzmann, Juan Eduardo Objeto: Revisión de la autorización para la extracción compulsiva de muestra genética. Decisión: La Cámara rechazó la queja interpuesta por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnante ha alegado la existencia de un gravamen irreparable, como lo es la denuncia de injerencias arbitrarias en la esfera de la intimidad... la motivación del resto del recurso también se revela insuficiente a este fin." "Las vulneraciones de orden constitucional no pueden presumirse, y que corresponde a la parte que las alega la carga de su argumentación y demostración." "La toma de muestras de un imputado sólo puede efectuarse a los fines de la investigación que lo involucra, pero no a los fines 'de una registración sistemática de personas'." "El inciso 'e' del artículo 4 de la ley 26879... dispone que el registro almacenará: 'Perfiles genéticos de una persona mayor de edad imputada...'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: