.................... S/ RECURSO DE QUEJA
Se interpone recurso de queja por la denegación de la suspensión del juicio a prueba en favor de Daniel Alfredo Navarro. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja, pero rechazó el recurso de casación por falta de agravio federal.
Actor: Defensa Oficial Demandado: Daniel Alfredo Navarro Objeto: Suspensión del juicio a prueba Decisión: Se declaró admisible la queja y se rechazó el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte ni el sustrato material ni la acreditación de un agravio federal suficiente que permita revocar el fallo cuestionado, sino una manifiesta discrepancia con lo decidido, que no logra conmover los argumentos de la resolución atacada." "La anuencia fiscal es en principio necesaria en todos los supuestos que contempla la normativa del artículo 76 bis del Código Penal, sin embargo de esta premisa no puede concluirse que toda oposición fiscal a la prosperidad de la petición de la suspensión de juicio a prueba, asuma la misma entidad obstativa, independientemente de su contenido y fundamentación." "El dictamen fiscal que se centró en la naturaleza de los hechos, sus características concretas en orden a las presuntas tenencias de armas de fuego involucradas en la presente investigación, que podrían verificar una importante afectación del bien jurídico de la seguridad pública y del bienestar general, avalan la razonabilidad de la postura del Ministerio Público."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: