.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor de Daniel Alberto Bordenave interpuso recurso de queja tras la confirmación de la elevación a juicio por estafa y falsedad ideológica. La Cámara de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando la falta de agravio federal suficiente.
Recurso de queja
Estafa
Falsedad ideologica
Derecho de defensa
Debido proceso
Agravio federal
Nulidades
Sobreseimiento
Ipp
Casacion penal
Actor: Dr. Julio A. A. Marengo Demandado: Daniel Alberto Bordenave Objeto: Nulidades y sobreseimiento en el marco de una IPP por estafa y falsedad ideológica. Decisión: Se declaró inadmisible la queja deducida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se advierte ni el sustrato material ni la acreditación de un agravio federal suficiente que permita revocar el fallo cuestionado, sino una manifiesta discrepancia con lo decidido." "Respecto a la falta de tratamiento de cuestiones esenciales, tampoco puede ser de recibo, en tanto se observa que los colegas del Tribunal respondieron cada uno de los planteos incoados por los recurrentes." "Considero que la resolución impugnada se halla razonablemente fundada y debe mantenerse."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: