.................... S/ ACCION DE REVISION
Se interpone una acción de revisión por la defensa de Juan Carlos De Bourgoing, alegando la aparición de pruebas nuevas. La Cámara de Casación Penal rechazó la acción por inadmisible, argumentando que no se presentaron hechos o pruebas que encuadren en los supuestos del Código Procesal Penal.
Actor: Yésica Noemí Lagraña (defensora particular) Demandado: Juan Carlos De Bourgoing Objeto: Acción de revisión de la condena por abuso sexual y corrupción de menores. Decisión: Se rechazó la acción de revisión por inadmisible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cosa juzgada apareja la estabilidad de las decisiones judiciales y, por lo tanto, seguridad jurídica. [...] la posibilidad de revertirlas queda supeditada al acotado marco fijado por el art. 467 ss. del CPP." "No puede observarse de la presentación efectuada que después de la condena sobrevengan o se descubran hechos nuevos o elementos de prueba que, solos o unidos a los examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho no existió." "El motivo traído a estudio mediante la presente acción de revisión escapa a la órbita del conducto procesal seleccionado, revelándose su manifiesta improcedencia material."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: