Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El imputado Paulo Walter Ariel Roldán interpuso recurso de casación contra la condena de cuatro años y seis meses de prisión por delitos de robo. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que no existía incongruencia en las penas impuestas.

Recurso de casacion Robo Juicio abreviado Incongruencia de penas Principio de igualdad Derecho a la defensa Proporcionalidad Condena Tribunal de casacion Derechos humanos


¿Quién es el actor?

Dra. Analía Gabriela Cáceres

¿A quién se demanda?

Paulo Walter Ariel Roldán
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena impuesta en juicio abreviado.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de casación fue interpuesto por parte legitimada, en debido tiempo y contra un pronunciamiento definitivo de juicio abreviado en materia criminal." "La elección de dicho procedimiento especial de enjuiciamiento implicó resignar la posibilidad de apertura de un marco más amplio de contradictorio en lo que respecta al juicio de valoración probatoria." "La pena impuesta a Paulo Roldán, como autor del delito de robo en concurso real con robo simple en grado de tentativa, se ajusta a la necesidad, idoneidad y exigibilidad como criterios propios del principio de proporcionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar