.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por abuso sexual calificado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando que la valoración de la prueba fue adecuada y que no existieron fundamentos novedosos que respalden la impugnación.
Actor: Dr. Leonardo Pablo Sigal (Defensor) Demandado: Agustín Daniel Junco Objeto: Recurso de casación contra la condena de seis años de prisión por abuso sexual calificado. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso resulta admisible... sin que puedan establecerse válidamente restricciones que infrinjan su esencia... el impugnante señala que el fallo presenta una deficitaria valoración de la prueba... no puede dejar de advertirse que, a través de la elección del procedimiento especial de enjuiciamiento, se sustrajo de la consideración del juez las cuestiones que ahora introduce... la declaración de Y.L.S. constituye el elemento central de la acusación... la coherencia narrativa, mantenida desde la denuncia inicial hasta las posteriores intervenciones, refuerza significativamente la credibilidad del relato acusatorio... el recurso no habrá de prosperar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: