QUINTANA HECTOR DANIEL C/ ADRIO VANESA JACQUELINE S/EJECUCION PRENDARIA
El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que fijó la tasa de interés en una ejecución prendaria. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la apelante no cumplió con la carga de demostrar el error en la tasa seleccionada.
- Héctor Daniel Quintana demanda a Vanesa Jacqueline Adrio.
- Se reclama la ejecución de una deuda de $54.800 más intereses.
- La Cámara resolvió confirmar la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso, por las razones que a continuación se exponen, no prospera... la parte apelante ha incumplido con la carga de demostrar de manera fundada el yerro en la tasa seleccionada por el juez y la pertinencia de la alternativa que propone." "El desarrollo de los agravios supone, como carga procesal, una exposición jurídica en la que, mediante el análisis razonado y crítico del fallo impugnado, se evidencie su injusticia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: