FRUTOS MARÍA EUGENIA C/ INSTITUTO MEDICO OBRA ASISTENCIAL S/ AMPARO
María Eugenia Frutos promovió un amparo contra el Instituto Médico Obra Asistencial para garantizar la cobertura integral de su tratamiento en el Centro de Día 'Fundación Camila Dragone'. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de grado, destacando la urgencia del derecho a la salud.
Actor: María Eugenia Frutos Demandado: Instituto Médico Obra Asistencial (IOMA) Objeto: Garantía de cobertura integral de la prestación en el Centro de Día "Fundación Camila Dragone" Decisión: Se confirma la sentencia de grado que ordena la cobertura integral, rechazando el recurso de apelación del IOMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía de amparo resulta ser un instrumento idóneo para concretar la protección reclamada, justificándose la procedencia del amparo por las consideraciones particulares del caso, la naturaleza del bien comprometido, -el derecho a la salud-." "La prestación requerida no admite interrupción y su discontinuidad, sin margen de duda, colocaría en severo riesgo la salud de la paciente." "La función judicial se agudiza, hasta alcanzar su máximo de instrumentalidad, cuando la misma es puesta al servicio del interés superior del paciente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: