Logo

MUCCI ENZO VICENTE C/ SUCESORES DE CABRERA NESTOR CARLOS S/ IMPUGNACION DE TESTAMENTO

El actor impugnó la validez de un testamento ológrafo presentado en una sucesión. La Cámara de Apelaciones confirmó la nulidad del testamento, argumentando la falta de prueba de autenticidad y la inidoneidad de los testigos.

Impugnacion de testamento Nulidad Testamento olografo Carga de la prueba Prueba caligrafica Relacion afectiva Testigos Danos y perjuicios Codigo civil Sucesion

Actor: Enzo Vicente Mucci Demandado: Patricio Gabriel Cabrera; Daniela Soledad Cabrera; Darío Néstor Cabrera Objeto: Nulidad de un testamento ológrafo Decisión: Se confirmó la nulidad del testamento y se rechazó la pretensión de daños y perjuicios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La protocolización del testamento implicaba su validez en cuanto a los elementos formales, pero no adquiría eficacia de cosa juzgada ni prejuzgaba acerca de la validez sustancial, pudiendo ser cuestionado por nulidad o falsedad." "La ausencia de prueba de relación afectiva/emocional/vincular de la testadora con el beneficiario, la inidoneidad de la testimonial rendida en los autos testamentarios y la solución que imponía la norma actual... imponía que el demandado acreditara la validez intrínseca del testamento, cosa que no había hecho." "La falta de idoneidad del único de los testigos que 'reconocieran' el testamento en la sucesión... conduce a concluir que el testamento cuestionado es inválido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar