I., M. Y R., J. D. S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO (CIVIL)
La Sra. M. I. apeló la resolución que impuso las costas en el orden causado tras la homologación de un acuerdo de mediación. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, argumentando que no se verificó un supuesto de excepción que justifique apartarse del principio general de costas.
¿Quién es el actor?
Sra. M. I.
¿A quién se demanda?
J. D. R.
- Objeto de la demanda: Homologación de un convenio de mediación y cuestionamiento de la imposición de costas.
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso interpuesto por la Sra. M. I. contra la resolución del 20/05/2025, sin costas ni regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Rige en el tema debatido el art. 70 CPCC, que sienta el principio general según el cual, en la conciliación, las costas deben ser satisfechas en el orden causado, excepto acuerdo de partes en contrario." "En consecuencia, la imposición de costas aquí objetada, lo ha sido conforme a las pautas contenidas en el art. 70 CPCC, sin que se verifique un supuesto de excepción que justifique apartarse del principio general de costas por su orden contenido en dicha norma." "Propongo entonces desestimar el recurso interpuesto sin costas dada la índole de la cuestión debatida, ni regulación de honorarios para evitar más costos a una discusión que debe darse por terminada sin un 'agravamiento injustificado de las cargas económicas de las partes'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: