Logo

GONZALEZ, RAUL ALFREDO C/ VALDEZ, RAUL RODRIGO S/ COBRO DE PESOS

El demandado apeló la sentencia que receptó la demanda por accidente de trabajo presentada por González. La Cámara Tercera de Apelaciones del Trabajo rechazó el recurso, confirmando la decisión de primera instancia y abordando los agravios planteados.

Recurso de apelacion Accidentes de trabajo Indemnizacion Tasa de interes Baremo Incapacidad Derecho de defensa Doctrina vinculante Sentencia confirmatoria Causalidad


- Quién demanda: González Eduardo Andrés

¿A quién se demanda?

Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó los agravios del apelante, destacando que muchos eran reiteraciones de alegaciones anteriores sin crítica concreta. Se enfatizó que el juez no está obligado a seguir todas las argumentaciones de las partes, sino solo las que son conducentes para la resolución del caso. Se rechazaron los agravios sobre la incapacidad y la aplicación del baremo, argumentando que la relación causal entre el accidente y las dolencias estaba probada. Se hizo hincapié en la necesidad de garantizar el derecho de defensa y el debido proceso, permitiendo el análisis de algunos agravios. La Cámara también abordó la cuestión de la tasa de interés, confirmando la aplicación de una tasa pura del 12% anual, en línea con la doctrina vinculante del fallo "Crettaz".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar