VILLASANTE MARIA MORENA y otro/a C/ IOMA S/ AMPARO
Los actores interpusieron acción de amparo contra IOMA solicitando cobertura integral para tratamiento de fertilización in vitro. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de disposiciones del IOMA y ordenó la cobertura total del tratamiento solicitado.
Actor: María Morena Villasante y Matías Nicolás Greco Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (IOMA) Objeto: Cobertura integral del tratamiento de fertilización in vitro de alta complejidad (ICSI) y declaración de inconstitucionalidad de ciertas resoluciones del IOMA. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad de los Anexos II y III de la Resolución 5343/15 del IOMA y se ordena la cobertura integral del tratamiento solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho a la salud incluye la salud reproductiva y la atención sanitaria pertinente, razón por la cual, la imposibilidad de procrear es una deficiencia que puede afectar en forma real y efectiva la calidad de vida... Las normas mencionadas, merecen la tacha de inconstitucionalidad por entender que se apartan del plexo axiológico normativo que establece constitucionalmente." "La facultad de la demandada de auditar en relación a las prestaciones no puede significar que la obra social pueda intervenir en cuestiones propias del médico tratante... corresponde que se le respeten los derechos de acceso a los tratamientos de fertilización asistida integral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: