Logo

CASTELLANO FRANCISCO GUSTAVO C/ MARTIN WALTER EMANUEL Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Francisco Gustavo Castellano demandó por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acreditara la participación del vehículo demandado en el siniestro.

Danos y perjuicios Accidente de transito Carga probatoria Responsabilidad civil Rechazo de demanda Indemnizacion Prueba insuficiente Codigo civil y comercial Tribunal Citacion en garantia

Actor: Francisco Gustavo Castellano Demandado: Walter Emanuel Martin; Lautaro Alexis Villalva Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se ha acreditado el acaecimiento del hecho dañoso en la totalidad de los extremos denunciados al demandar." "El onus probandi pesa sobre quien sostiene un hecho. Lo que ha de probarse es la afirmación del hecho, por lo que si el onus probandi pesa sobre la actora, ante la falta de pruebas del hecho contradicho, debe rechazarse la pretensión." "En definitiva, por todo lo expuesto, no es posible conocer si el automóvil Chevrolet Classic dominio MLB526 participó en el hecho y si el demandado Sr. Walter Emanuel Martin lo conducía."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar