GIGLIA VICENTE C/ EXPRESO NUEVE DE JULIO S.A. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Actor: V. G. Demandado: E. N. DE J. S.A.; M. R. DE S. DEL T. P. DE P. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a pagar $392.000,00.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme se desprende de las posiciones asumidas en sus presentaciones, y con el reconocimiento de la accionada, no media controversia en cuanto a que el accidente que en autos se ventila existió, cuanto la intervención de sus protagonistas." "El nexo entre el daño y el agente lo constituye la relación de causalidad pues el daño debe constituir una derivación causal adecuada del hecho u omisión para engendrar responsabilidad civil." "La carga de la prueba a la parte que afirma la existencia de un hecho controvertido... incumbió a quien pretendió modificar un estado de cosas probar el aserto defensista tal como viene del artículo 375 del rito y, al aparecer incumplida esa carga probatoria, el progreso de la acción viene impuesto."