.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 122.995 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA III
El demandado interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley tras ser condenado a catorce años de prisión por abuso sexual agravado y otros delitos. La Corte rechazó el recurso, argumentando que los agravios no eran procedentes y no se demostró la vinculación de la historia de vida del acusado con los delitos.
Actor: Defensa oficial de Marcelo Ezequiel Iglesias Demandado: Marcelo Ezequiel Iglesias Objeto: Inaplicabilidad de ley en la condena por abuso sexual agravado, reducción a la servidumbre y hurto. Decisión: Se desestima el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La competencia revisora de esta Suprema Corte solo fue habilitada para examinar tópicos de ley sustantiva vinculados a la aplicación del art. 55, con respecto a los arts. 119 y 140, todos del Código Penal, así como también a la errónea aplicación de los arts. 40 y 41 del mismo digesto, por no haberse valorado como atenuante la 'difícil historia de vida' del acusado." "La denuncia de errónea aplicación del art. 55 del Código Penal con respecto a las figuras abuso sexual agravado y reducción a la servidumbre (arts. 119 y 140, Cód. cit.) configura una reflexión tardía." "El Tribunal de Alzada argumentó que existió un período de tiempo en el que el acusado permanecía la mayor parte del día en la casa, por lo que la supuesta libertad no era tal."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: