Logo

HIDALGO EDUARDO ANDRES C/ PROVINCIA A. R. T. S. A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió acción por accidente de trabajo contra Provincia A.R.T. S.A. La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, confirmando la indemnización por incapacidad permanente parcial.

Recurso extraordinario Accidente de trabajo Indemnizacion Inconstitucionalidad Prestaciones dinerarias Incapacidad permanente Ley 24.557 Doctrina legal Prescripcion Provincia a.r.t. s.a.

Actor: Eduardo Andrés Hidalgo Demandado: Provincia A.R.T. S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad permanente parcial tras un accidente laboral. Decisión: Se rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tribunal interviniente, luego de desestimar la excepción de prescripción, hizo lugar a la demanda promovida, condenando a Provincia A.R.T. S.A. al pago de prestaciones dinerarias... el juzgador se pronunció por la inconstitucionalidad de los arts. 12 de la ley 24.557 y 1 de la resolución 387/16... fijó la indemnización en la suma de $1.331.655,02." "El recurso no prospera... se observa la configuración de la hipótesis habilitante... se aparta del razonamiento desplegado por el juzgador de grado... se limita a señalar el equívoco en que habría incurrido el juzgador... no se advierte eficaz la cita de la restante doctrina legal que se denuncia violada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar