.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 35.990 DE LA CÁMARA DE APELACIÓN Y GARANTÍAS EN LO PENAL DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL MAR DEL PLATA, SEGUIDA A HERRO, EUGENIO VALENTIN Y OTROS
El Fiscal General y un particular damnificado interpusieron recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley tras la absolución de varios imputados por estafa. La Corte rechazó los recursos, argumentando que no se demostró arbitrariedad en la decisión de la Cámara que confirmó la absolución.
¿Quién es el actor?
Juan Pablo Fernández (Fiscal General del Departamento Judicial Bahía Blanca) y Maximiliano Antonio Rodríguez Labastía (Particular Damnificado).
¿A quién se demanda?
Eugenio Valentín Herro; Gustavo Adolfo Herro; Juan Alberto Marini; Enrique Mario Pérez Ronda; María Josefa Rodríguez; Hugo Osvaldo Adobatti.
- Objeto de la demanda: Recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley por la absolución de los imputados en un caso de estafa.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos extraordinarios interpuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley presentados por el Ministerio Público Fiscal y por el particular damnificado resultan insuficientes... no logran poner en evidencia que la decisión de la Cámara... sea fruto de la mera voluntad de los juzgadores o se asiente en premisas contrarias a la lógica y a la experiencia." "La sospecha de que Maximiliano Rodríguez Labastía fuera hijo del fallecido Adolfo José Luis Herro, no tornaba exigible el deber en cabeza de la madre del causante de denunciar ese hecho." "Los actos de disposición patrimonial fueron autorizados judicialmente con los elementos de juicio existentes en ese momento y sin oposición válida y oportuna realizada por el heredero presunto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: