FERNANDEZ, OMAR ANGEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra ANSES para declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N°24.463. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los recursos de apelación interpuestos por ambas partes.
Actor: Omar Ángel Fernández Demandado: ANSES Objeto: Inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N°24.463 y reintegro de montos descontados. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un proceso sin monto litigioso, y aun cuando directa o indirectamente pueda tener significancia pecuniaria para quien pretende la declaración o el reconocimiento de un derecho, carece de contenido económico." "La Resolución 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad, creando un límite inexistente en la ley." "Las costas de esta instancia deberán ser impuestas a la demandada vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 14 de la Ley Nº 16.986."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: