Incidente Nº 1 - ACTOR: NORA, ALICIA DEMANDADO: ANSES s/INC APELACION
La actora interpuso un incidente de apelación contra la regulación de honorarios en un juicio de amparo. La Cámara Federal de Mendoza confirmó el diferimiento de la regulación de honorarios, argumentando que el proceso es de monto indeterminado.
Actor: Alicia Nora Demandado: ANSES Objeto: Declaración de inconstitucionalidad y reintegro de montos descontados de la jubilación. Decisión: Se confirmó el diferimiento de la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un proceso sin monto litigioso, y aun cuando directa o indirectamente pueda tener significancia pecuniaria para quien pretende la declaración o el reconocimiento de un derecho, carece de contenido económico." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio o de las escalas referidas, sino que debe cuantificarse a partir de un criterio que refleja una adecuada relación entre el trabajo efectivamente desarrollado y la retribución que por ella se otorga." "La presente apelación de honorarios no genera costas ni honorarios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: