BASTIAS, VIVIANA EDITH c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra ANSES por la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y el reintegro de montos descontados. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de ambas partes.
¿Quién es el actor?
Viviana Edith Bastias
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y reintegro de descuentos en el haber jubilatorio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro, pero se rechazó el diferimiento de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo es un proceso sin monto litigioso... carece de contenido económico." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio... debe cuantificarse a partir de un criterio que refleja una adecuada relación entre el trabajo efectivamente desarrollado y la retribución que por ella se otorga." "La cuestión a resolver no requiere de mayor debate o prueba... implicaría un ritualismo formal excesivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: