Incidente Nº 1 - ACTOR: AYALA, MERCEDES NATALIA DEMANDADO: CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/INC APELACION
La actora interpuso un recurso de apelación contra el diferimiento de la regulación de honorarios en un caso de inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el proceso es de monto indeterminado y que la regulación de honorarios se ajustará a la ley 27.423.
- Quién demanda: Mercedes Natalia Ayala
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y regulación de honorarios
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El presente proceso es de los llamados procesos de 'monto indeterminado'... el monto de los honorarios profesionales es independiente de las sumas que... arrojen las distintas liquidaciones en cada caso concreto." "La regulación no depende exclusivamente de las sumas involucradas en el litigio... debe cuantificarse a partir de un criterio que refleje una adecuada relación entre la labor efectivamente desarrollada y la retribución que por ella se otorga." "En el presente caso, atento a que se ha apelado el diferimiento de la regulación de honorarios, debe aplicarse el criterio precedentemente señalado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: