MOYANO FERNANDEZ, SOLEDAD c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió un amparo contra ANSES por la inaplicabilidad de un tope previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los agravios de ANSES y regulando honorarios.
Amparo
Prevision social
Anses
Honorarios
Ley 24.463
Ley 16.986
Inaplicabilidad
Proceso sin monto
Costas
Regulacion de honorarios
- Quién demanda: Soledad Moyano Fernández
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inaplicabilidad del art. 9 de la Ley N°24.463 al beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hace lugar al amparo
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No prospera el agravio de la demandada dirigido a cuestionar la inaplicabilidad del tope previsto por el art. 9 de la ley N°24.463." "La CSJN ha resuelto que la norma del art. 14 de la ley N°16.986 'no ha sido dejada sin efecto por la ley de solidaridad previsional'." "El presente proceso es de los llamados procesos de 'monto indeterminado' o 'sin monto'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: