DE LA RIEGA LUCILA C/ CARDACI FRANCISCO y otro/a S/ ESCRITURACION
Lucila De La Riega apeló la resolución que declaró extinguido el proceso por desistimiento y le impuso las costas. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial confirmó la decisión, argumentando que el desistimiento no fue en un estado incipiente del proceso.
Actor: Lucila De La Riega Demandado: Francisco Cardaci; Cintia Vanina Gómez Objeto: Impugnación de la resolución que declaró extinguido el proceso por desistimiento y la imposición de costas. Decisión: Se confirmó la resolución apelada que impuso las costas a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 73 del CPCC establece, como regla general, que las costas se imponen a la parte que desiste. [...] la parte demandada efectuó una contestación extensa, negando documentación y acompañando prueba. [...] el desistimiento de la actora no se produjo en un estadio tan incipiente que habilite a apartarse del principio general del art. 73 CPCC." "Se impone a la parte que desiste las costas, ya que su desistimiento, aunque lícito, frustra la prosecución del proceso que se había hecho necesario por la sola promoción de la pretensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: