Logo

IBAÑEZ VICTOR DANIEL C/ SUAREZ ANGEL JAVIER S/ DIFERENCIA INDEMNIZACION

El actor promovió demanda por diferencias de indemnización y salarios tras su despido. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente sobre los rubros reclamados, pero hizo lugar a una multa por la entrega tardía de certificados laborales.

Proceso laboral Indemnizacion Despido Multa Certificados laborales Prueba insuficiente Diferencias salariales Ley de contrato de trabajo Tribunal de trabajo Provincia de buenos aires

Actor: Victor Daniel Ibañez Demandado: Angel Javier Suarez Objeto: Diferencias de indemnización por despido, diferencias salariales, indemnización art. 53 ter ley 11.653, sanción art. 132 bis LCT y multa art. 2 de la ley 25.323. Decisión: Se rechazó la demanda por los rubros reclamados, pero se hizo lugar a la multa por la entrega tardía de certificados laborales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se han acreditado los hechos sobre los cuales se funda el reclamo de diferencias de indemnización (adicionales de convenio colectivo y horas extras) toda vez que el actor no ha logrado crear convicción sobre la existencia de los viajes de larga distancia que denuncia." "La prueba testimonial recibida en la audiencia de Vista de Causa no ha sido suficiente para crear convicción de la plataforma fáctica que el accionante denuncia como fundamento de su pedimento." "Corresponde hacer lugar a la multa art. 80 LCT por la suma de $ 497.443,92 ($ 165.814,64 x 3)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar