Logo

ROSENDE GASTON ALEJANDRO C/ ASOCIART A.R.T S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor demandó a la aseguradora por indemnización tras un accidente in itinere, alegando incapacidad. El Tribunal rechazó la demanda por falta de acreditación de secuelas incapacitantes.

Recurso de apelacion Indemnizacion Accidente in itinere Incapacidad Ley 24.557 Ley 26.773 Secuelas incapacitantes Tribunal de trabajo Inconstitucionalidad Costas

Actor: GASTÓN ALEJANDRO ROSENDE Demandado: ASOCIART A.R.T S.A Objeto: Indemnización por incapacidad derivada de un accidente in itinere. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de acreditación de secuelas incapacitantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de acreditación del padecimiento de secuelas incapacitantes que han sustentado la acción de autos, en la forma analizada, dejó al Sr. Gastón Alejandro Rosende falto de acción, corolario de lo cual, corresponde rechazar la demanda incoada por el mismo, 'in totum'
- art. 726 CCC -." "No se ha acreditado en autos la incapacidad psicofísica denunciada por el demandante al interponer la acción laboral de esta litis
- art. 375 CPCC -." "La existencia de secuelas incapacitantes producto del accidente in itinere constituye la causa jurídica de la pretensión indemnizatoria. Por cuanto sin que fuera probada la existencia de secuela alguna en relación causal con el denunciado evento dañoso, no existe causa laboral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar