Logo

COTTET GUSTAVO JOSE C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

El actor promovió demanda por indemnización derivada de un accidente de trabajo in itinere. El Tribunal del Trabajo N° 3 de Lomas de Zamora declaró la inconstitucionalidad de un decreto y condenó a la ART a abonar $2.477.879,11 por incapacidad permanente parcial.

Accidentes de trabajo Indemnizacion Inconstitucionalidad Ley 24.557 Art Incapacidad permanente Dnu 669/19 Jurisprudencia Dano psicologico Accidente in itinere

Actor: Gustavo José Cottet Demandado: OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo in itinere. Decisión: Se declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y se condena a la ART a pagar $2.477.879,11 por incapacidad permanente parcial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las pautas indemnizatorias por un infortunio de trabajo son las que fija la legislación vigente a la época en que se produce la incapacidad, que es su consecuencia y determina su exigibilidad..." "Se advierte que al dictar el DNU 669/19 el Poder Ejecutivo se arroga facultades legislativas expresamente vedadas por el art. 99 inciso 3 de la Constitución Nacional..." "La indemnización correspondiente debe calcularse, conforme lo establecido por el art. 14 ap. 2 inc. a) de la Ley 24.557, modificado por el Decreto 1278/00."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar