SOUTO SERGIO DANIEL C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la aseguradora de riesgos. El Tribunal del Trabajo N° 3 rechazó la demanda al no acreditarse daño físico ni psicológico, fundamentando su decisión en la falta de rigor científico del dictamen pericial.
Actor: Sergio Daniel Souto Demandado: Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo. Decisión: Se rechaza la demanda por falta de prueba de daño.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No habiéndose acreditado la existencia de daño físico ni psicológico en la salud del trabajador por el accidente sufrido el 24/11/2020, corresponde rechazar en todas sus partes la demanda incoada por carecer de causa legal que la sustente." "El baremo legal no es una mera tabla indicativa, sino una herramienta obligatoria para garantizar el trato igualitario de los siniestros laborales." "El dictamen presentado en autos carece de rigor científico certero que lo priva de idoneidad probatoria y autoriza el apartamiento del mismo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: