SUCESORES DE IRENE PAULINA ESCANDELL C/ MICRO OMNIBUS MITRE S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Los sucesores de Irene Paulina Escandell promovieron demanda por daños y perjuicios contra Microomnibus Mitre S.A. y otros, tras un accidente ocurrido en 2009. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la existencia del hecho que la motivó.
Actor: Sucesores de Irene Paulina Escandell Demandado: Microomnibus Mitre S.A.; Daniel Esteban Navarro; Metropol Sociedad de Seguros Mutuos Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente de transporte. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de acreditación del hecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Nótese que la única prueba producida que en la causa que pudiera acreditar la existencia del hecho resulta ser la declaración testimonial de Claudio Fabian Seta... debo receptar favorablemente la tacha efectuada en los términos del artículo 456 del CPCC... En el entendimiento que no se encuentra debidamente acreditada la ocurrencia del accidente, tengo para mi que corresponde rechazar la demanda promovida (art. 375, 384 y 456 CPCC)." "En consecuencia, corresponde rechazar la demanda promovida por Irene Paulina Escandell (hoy continuada por sus herederos) contra Microomnibus Mitre S.A. y Daniel Esteban Navarro, así como también rechazarla con relación a la citada en garantía Metropol Sociedad de Seguros Mutuos (art. 184 Cod. Com, arts. 375, 384 y 456 CPCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: