SOTO OLEA, OSCAR ANTONIO C/ STAUDINGER, ANDRES ADOLFO S/ INTERDICTO Y MEDIDA CAUTELAR
El actor promovió un interdicto de recobrar contra el demandado por despojo de un inmueble. El Tribunal rechazó la demanda al no acreditarse la posesión del actor ni la violencia o clandestinidad en el ingreso del demandado.
Actor: Oscar Antonio Soto Olea Demandado: Andres Adolfo Staudinger Objeto: Interdicto de recobrar por despojo de un inmueble. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de acreditación de la posesión y de los requisitos del interdicto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El demandado ha opuesto excepción de prescripción y caducidad de la acción intentada por haberse vencido el plazo de un año a la fecha de inicio. [...] no se encuentran elementos que permitan concluir sin hesitación que el actor tuvo conocimiento de los hechos en que funda la acción."
"El actor ha afirmado que ejerció la posesión desde el año 2007 en adelante y hasta septiembre de 2023 en que -dice
- se produjo el despojo que atribuye a Staudinger. [...] la prueba que ha aportado no abastece tal afirmación."
"Ante la falta de acreditación de los recaudos establecidos en el art. 608 del CPCC, carga que como ya se señaló pesaba sobre el actor, la acción es rechazada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: