Logo

LOVATO ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora interpuso recurso de apelación contra el rechazo de su demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo de la ley que limitaba los haberes previsionales.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Ley 24.463 Cosa juzgada Anses Confiscatoriedad Haberes previsionales Derecho previsional Seguridad social


¿Quién es el actor?

LOVATO ALICIA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley 24.463.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde revocar la sentencia apelada en cuanto declara la existencia de cosa juzgada y abordar el tratamiento de los agravios vertidos por la parte actora." "En consecuencia se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en el supuesto que en la etapa de liquidación de la sentencia se acredite que la aplicación del tope sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%." "La parte actora no refuta sus alegatos con contundencia y pruebas que puedan comprobar el perjuicio que implica la aplicación de la norma en cuestión, corresponde desestimar la queja vertida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar