Logo

PAPPOLA RUBEN EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Reajustes Anses Movilidad previsional Ley 27.609 Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos previsionales Ajustes Dnu 274/2024 Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Pappola Rubén Eduardo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirma en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora apela la sentencia de primera instancia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609, la cual establece una fórmula de movilidad previsional que, en su entender, vulnera la garantía de movilidad prevista en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional." "Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa, una vez se hayan implementado los cambios propuestos por el DNU 274/2024." "La modificación introducida refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609 y su impacto adverso en los haberes previsionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar