Logo

ALARCON ISOLINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por reajustes varios ante ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y ordenando el pago de diferencias.

Recurso de apelacion Reajustes varios Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad Tasa pasiva Costas Diferencias Seguridad social


¿Quién es el actor?

Alarcon Isolino

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios y declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el pago de diferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde revocar la sentencia de la instancia anterior... se propicia ordenar al organismo demandado que abone al titular las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida... y la que le hubiera correspondido recibir de haberse aplicado la pauta de movilidad suspendida." "En cuanto al planteo de inconstitucionalidad efectuado por la actora... cabe mencionar que recientemente me he expedido al respecto en los autos... por lo que habré de remitirme a lo allí esbozado en honor a la brevedad y celeridad procesal." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación... resolvió la aplicación de la Tasa Pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar