Logo

SANCHEZ ARTURO HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Movilidad previsional Ley 27.609 Inconstitucionalidad Anses Reajustes Seguridad social Derechos previsionales Ajustes Costas


- Quién demanda: Sanchez Arturo Humberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios y la inconstitucionalidad de la Ley 27.609

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." "Diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución de sentencia permite abordar la cuestión en un contexto de mayor claridad normativa." "La modificación introducida refleja la toma de conciencia de la insuficiencia de la ley 27.609 y su impacto adverso en los haberes previsionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar