Logo

GOROSITO ALINA Y TOSSO SILVINA C/ KLAUS MAURICIO, TOSSO JORGE JOSÉ Y KLAUS CLAUDIO S/ PARTICIÓN DE HERENCIA

El tribunal resolvió excusarse de entender en la causa debido a la intervención del Dr. Pablo Nocetti, quien podría estar incurso en delitos. La decisión se basa en la necesidad de preservar la imparcialidad judicial y la confianza pública en la administración de justicia.

Incidente Particion de herencia Imparcialidad judicial Decoro y delicadeza Excusacion del juez Confianza publica Codigo penal Investigacion Proceso civil Juzgado de primera instancia

Actor: Gorosito Alina; Tosso Silvina Demandado: Klaus Mauricio; Tosso Jorge José; Klaus Claudio Objeto: Partición de herencia Decisión: El tribunal se excusa de entender en las actuaciones por razones de decoro y delicadeza, remitiendo el caso a otro juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La garantía de imparcialidad judicial constituye un principio esencial del debido proceso (art. 18 CN; arts. 8 CADH y 14 PIDCP), y exige no solo la ausencia de interés subjetivo del juez en la causa, sino también la apariencia de independencia frente a las partes." "Consideré que dicho profesional podría encontrarse incurso en delitos tipificados por el Código Penal (asociación ilícita, reiteradas estafas procesales y otras defraudaciones, entre otros)." "Por ello, y a fin de resguardar la confianza pública en la administración de justicia, de conformidad con las normas citadas, Resuelvo: 1) Excusarme de entender en estas actuaciones..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar