Logo

VIDOTTO MIGUEL ALEJANDRO C/ ERNST SELMAR Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal decidió inhibirse y remitir las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°3 para su ulterior tramitación.

Danos y perjuicios Accidente de transito Acumulacion de litigios Inhibicion Juzgado civil y comercial Choque multiple Resoluciones contradictorias Art. 188 c.p.c.c. Provincia de buenos aires Litigio

Actor: MIGUEL ALEJANDRO VIDOTTO Demandado: SELMAR ERNTS; LA SEGUNDA COOPERATIVA DE SEGUROS GENERALES Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido el 11 de julio de 2023. Decisión: El Tribunal se inhibió de entender en los actuados y remitió las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N°3.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las pretensiones de las partes en expedientes citados pueden dar lugar a resoluciones contradictorias respecto de este único hecho (choque múltiple), como así también la posibilidad del escándalo jurídico que pudiera derivar de tal circunstancia, entiendo que en la especie, se dan los recaudos del art. 188 del C.P.C.C., para proceder a la acumulación de litigios." "No siendo óbice para ello, la diversidad de partes y el estadío procesal de las mismas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar