U, A. E. c/ PREVENCION SALUD s/AMPARO LEY 16.986
El apelante cuestionó la sentencia que hizo lugar a un amparo de salud, argumentando la falta de urgencia y la no inclusión de la cirugía en el PMO. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de grado, desestimando los agravios presentados.
Amparo
Salud
Cirugia
Pmo
Costas
Recurso de apelacion
Juez de grado
Agravios
Procedimiento
Derecho a la salud
¿Quién es el actor?
A. E. U.
¿A quién se demanda?
Prevención Salud
- Objeto de la demanda: Amparo de salud para la realización de una cirugía.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de grado que hizo lugar al amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones que el recurrente realiza no cumplen con esa exigencia, por no exponer los motivos que existirían para considerar que los fundamentos de la decisión atacada son erróneos, injustos o contrarios a derecho." "El que expresa agravios, debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado." "El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: