Logo

LAPOLLA, ALBERTO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor Alberto Ricardo Lapolla apeló la sentencia que resolvió sobre reajustes por movilidad en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y modificando aspectos del fallo de primera instancia.

Reajustes Movilidad Inconstitucionalidad Anses Beneficio previsional Intereses Impuesto a las ganancias Costas Ley 24.241 Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Alberto Ricardo Lapolla

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad en su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y se ordena a ANSES abonar la diferencia correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde remitir a los fundamentos expresados por esta Alzada en los autos: 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... que pasan a formar parte en lo pertinente del presente resolutorio." "corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020..." "corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar