Logo

A, E. H. c/ SWISS MEDICAL SA s/AMPARO LEY 16.986

La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a un amparo por cobertura integral de salud. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de grado, desestimando la nulidad planteada y declarando parcialmente desierto el recurso de apelación.

Amparo Cobertura de salud Nulidad Derecho de defensa Honorarios Recursos procesales Apelacion Juzgado federal Ley 16.986 Procedimiento sumario


- Quién demanda: E. H. A.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por cobertura integral de salud.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las nulidades –en general– poseen carácter restrictivo, debiendo contemplarse expresamente la misma como sanción en la norma pertinente... no advierto vulneración alguna al derecho de defensa en juicio de la parte recurrente." "El que expresa agravios, debe demostrar el error de razonamiento en que ha incurrido el juez de grado... no basta para mantener la apelación el mero disentimiento." "Por lo expuesto, considero que el argumento planteado por el apelante no posee la virtualidad suficiente para hacer lugar a lo solicitado, debiendo desestimarse la nulidad pretendida, con costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar