THUMM, GERARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor Gerardo Thumm apeló la sentencia que trató la inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente a la apelación, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y ordenando el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
Gerardo Thumm
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES a abonar las diferencias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Dec. 163/2020 y asimismo DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: