CORDOBA, ARTURO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y confirmó el resto de la sentencia en cuanto a los agravios planteados.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Inconstitucionalidad
Ley 27.609
Ley 27.426
Anses
Movilidad
Costas
Indice de precios al consumidor
Derecho previsional
¿Quién es el actor?
CORDOBA, ARTURO DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se confirman los demás aspectos de la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Consideramos que resulta sustancialmente análogo a lo examinado por ésta Alzada en los autos: 'PALACIOS, JUAN CEFERINO c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: