TABOADA ZEGARRA, EDI c/ SUPERFOODS S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda por despido contra Superfoods S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el apelante no acreditó los hechos que fundamentaban su reclamo.
Despido
Indemnizacion
Recurso de apelacion
Prueba
Cesiones fraudulentas
Negativa de tareas
Honorarios
Ley de contrato de trabajo
Camara nacional de apelaciones
Costas
- Quién demanda: Taboada Zegarra Edi
¿A quién se demanda?
Superfoods S.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La expresión de agravios formulada por la recurrente no constituye una crítica concreta y razonada de la sentencia apelada... el actor no logró acreditar los hechos mediante los cuales fundó el distracto." "La exigencia de que el memorial contenga una crítica detallada y concreta de todos y cada uno de los puntos del decisorio apelado... no es meramente ritual." "El actor fundó su decisión rupturista en cuatro incumplimientos... pero ninguno de ellos resultó acreditado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: