Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L, C. M SOBRE 52 - HOSTIGAR, INTIMIDAR'

La Fiscalía y la Defensa interpusieron un incidente de apelación contra la nulidad de un decreto de determinación y la no homologación de un acuerdo de suspensión del proceso a prueba. La Cámara confirmó la decisión de la jueza de grado, argumentando que la calificación de los hechos debía ser de amenazas y no de hostigamiento.

Incidente Nulidad Suspension del proceso a prueba Amenazas Hostigamiento Derecho penal Debido proceso Calificacion juridica Fiscalia Defensa


¿Quién es el actor?

Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas n° 20 y Defensa Oficial.

¿A quién se demanda?

C. M. L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del decreto de determinación y no homologación del acuerdo de suspensión del proceso a prueba.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la nulidad y el rechazo del acuerdo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La magistrada entendió que las manifestaciones atribuibles al imputado constituían auténticas amenazas en los términos del art. 149 bis del CP." Además, se destacó que el cambio de calificación por parte de la fiscalía no fue debidamente fundamentado, lo que llevó a la decisión de nulidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar