INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS: `ARIAS, Carlos Alejandro s/ infr. art(s). 149 bis CP´
El defensor oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción por prescripción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, al no constituir una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio A. Cappuccio (Defensor Oficial de Cámara)
¿A quién se demanda?
Resolución de la Cámara
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la resolución que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción por prescripción.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad sólo puede ser interpuesto contra sentencias definitivas... la pieza impugnada no sólo no pone fin al proceso...". "El resolutorio cuestionado no es susceptible de ser atacado por la vía del recurso de inconstitucionalidad, pues no constituye 'sentencia definitiva'...". "La defensa cuestiona el fallo de esta Alzada sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad de sentencia. Sin embargo, esa impugnación no es procedente...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: