Incidente de inconstitucionalidad en autos: MARIN ARGEL, María Amalia s/ infr. art(s). 83 CC
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la revocación de la falta de acción en la causa de María Amalia Marin Argel. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Dr. Emilio Antonio Cappuccio (Defensor Oficial de Cámara)
¿A quién se demanda?
Tribunal de la primera instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la revocación dela falta de acción en la causa de María Amalia Marin Argel.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de esta Sala, en virtud de la cual se revocó el temperamento adoptado en primera instancia que resolvió hacer lugar a la excepción de falta de acción, no reviste carácter de sentencia definitiva." "La resolución atacada no pone fin al proceso y, en el caso concreto, tampoco causa a quien impugna un agravio de imposible reparación ulterior." "La interpretación de las normas relativas al plazo, salvo que se demuestre que se encuentran relacionadas a una garantía constitucional, resulta propia del Tribunal de la causa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: