Causa Nº 13040-02-CC/2010 “ZAPATA SACIGA, Yudy Edy y otros s/ infr. art.(s) 181 inc. 1 CP” -Inconstitucionalidad- Sala II
La defensa interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó un planteo de nulidad. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Defensa
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un planteo de nulidad.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de esta Cámara... no reviste el carácter de sentencia definitiva ni tampoco se trata de un auto equiparable a ella por no irrogar a la parte gravamen de imposible reparación ulterior..." "El impugnante no ha logrado demostrar la existencia de un verdadero caso constitucional que posibilite la apertura de la instancia excepcional que proclama." "Las demandas que el remedio de excepción exige para su vialidad no han sido sorteadas en su totalidad por lo que se impone, en función de ello, el rechazo de la pretensión intentada por la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: