INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS RAMOS RON, EDGAR JAVIER S/ ART. 83 CC
La defensa de Edgar Javier Ramos Ron interpuso un incidente de apelación por atipicidad en la conducta de comercializar sombreros en la vía pública. La Cámara confirmó el rechazo de la excepción, argumentando que la atipicidad no es manifiesta y debe ser analizada en el debate oral.
¿Quién es el actor?
Edgar Javier Ramos Ron
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Atipicidad de la conducta de comercializar sombreros en la vía pública.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La atipicidad de la pretensión punitiva que se atribuye a una persona, para ser declarada, debe surgir de la propia formulación de la acusación sin que sea necesario ingresar en el análisis de cuestiones de hecho y prueba que resultan propias de la etapa del debate oral." "No es posible afirmar sin más que la conducta que se atribuye a Ramos Ron, desplegada el 8/9/2013 a las 20:05, no esté comprendida dentro del tipo contravencional contenido en el art. 83 de la ley 1472." "Determinar si la calidad, clase y valor de la mercadería vendida por Ramos Ron implicó una competencia desleal para algún comercio regularmente autorizado entraña una cuestión a dilucidarse en el debate oral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: