Causa Nº 2012-02-CC/14 “Recurso de inconstitucionalidad en autos PEREYRA, Joaquín Andres s/infr. art. 189 bis CP”
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de la suspensión del proceso a prueba. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
Recurso de inconstitucionalidad
Proceso penal
Suspension del juicio a prueba
Principio de legalidad
Debido proceso
Sistema acusatorio
Jurisprudencia
Ministerio publico fiscal
Sentencia definitiva
Derechos constitucionales
¿Quién es el actor?
Sr. Fiscal de Cámara
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que suspendió el proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Sr. Fiscal de Cámara no se dirige contra una sentencia definitiva." "Las resoluciones que conceden o confirman la concesión de la suspensión del juicio a prueba no pueden ser equiparables a sentencia definitiva por su carácter revocable." "El cuestionamiento del impugnante oculta la intención de proponerle al Tribunal Superior una comprensión diferente de las normas aplicadas en el caso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: