CAUSA Nº 4767-00-00/14 “R., R. O. s/art. 189 bis CP”-Apelación
El imputado apeló la resolución que rechazó la nulidad de su detención y la excepción de atipicidad por tenencia de arma de fuego. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la intervención policial fue válida y que el arma, aunque descargada, seguía siendo considerada como tal.
Recurso de apelacion
Nulidad
Atipicidad
Tenencia de arma
Flagrancia
Procedimiento policial
Seguridad publica
Codigo procesal penal
Derecho penal
Caba
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
R. O. R.
- Objeto de la demanda: Nulidad de la detención y atipicidad de la conducta por tenencia de arma de fuego.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad y la atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prevención ha actuado de conformidad con lo dispuesto en el art. 86 CPP CABA en que establece que en circunstancias urgentes 'será obligatorio para la policía actuar cuando lleguen a su conocimiento hechos delictivos'." "El hecho de que el arma se encontrara descargada solo podría incidir en su posibilidad de utilización inmediata, pero no en su aptitud." "La tenencia de un arma apta para el disparo, aunque descargada, entraña un peligro cierto para la seguridad pública."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: