Logo

Causa Nº 0046974-01-00/11 INCIDENTE DE APELACIÓN en autos: “L. G, C. A s/ infr. Art. 149 bis, Amenazas – CP (p/ L 2303)”

El defensor interpuso un incidente de apelación contra la prisión preventiva de C. A. L. G. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas confirmó la prisión preventiva, argumentando la existencia de peligro de fuga y riesgo de entorpecimiento del proceso.

Incidente Prision preventiva Peligro de fuga Riesgo de entorpecimiento Amenazas Codigo penal Derechos humanos Proporcionalidad Justicia penal Defensa publica


¿Quién es el actor?

Dr. Sebastián Zanazzi (Defensor Oficial)

¿A quién se demanda?

C. A. L. G.
- Objeto de la demanda: Revisión de la prisión preventiva impuesta.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La medida cautelar debe ser excepcional y se justifica por el peligro de fuga y el riesgo de entorpecimiento del proceso. Se ha acreditado que el imputado tiene antecedentes penales y que su conducta ha demostrado una falta de disposición a someterse a la justicia." "El imputado fue declarado rebelde y se constató que no tenía arraigo suficiente, lo que refuerza la necesidad de mantener la prisión preventiva."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar